Ухвала суду № 78041347, 22.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 Справа №607/24084/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (м.Тернопіль вул. Лисенка,8) про визнання протиправної відмови у призначенні житлової субсидії та скасування протоколу комісії з питання надання громадянам житлових субсидій №19 від 18.10.2018 року, зобов»язання повторно розглянути заяву про призначення субсидії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, просить визнати протиправною відмову у призначенні житлової субсидії, скасувати протокол комісії з питання надання громадянам житлових субсидій №19 від 18.10.2018 року, зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення субсидії ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вищевказаний адміністративний позов підлягає передачі на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, згідно з яким адміністративна справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному та підлягає передачі до окружного адміністративного суду.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи, перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір у даній справі виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень щодо прийнятих останніми рішень і вирішення такого спору у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України належить до юрисдикції саме адміністративних судів.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа підсудна іншому суду (пункт 2 частини 1 статті 29 КАС України).

Враховуючи те, що позивач, як на підставу звернення саме до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області посилається на ст.18 КАС України, яка на даний час втратила чинність, зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу №607/24084/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (м.Тернопіль вул. Лисенка,8) про визнання протиправною відмови у призначенні житлової субсидії та скасуваня протоколу комісії з питання надання громадянам житлових субсидій №19 від 18.10.2018 року, зобов»язання повторно розглянути заяву про призначення субсидії - передати на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду.

Здійснити передачу адміністративної справи з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Тернопільського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Львіського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області П.П. Гуменний