
Справа № 577/3603/18
Провадження № 2/577/1380/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»язівської селищної ради Конотопського району, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення фактів належності права на земельну частку (пай) та родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю Дерев»янко О.В., уточнивши вимоги, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 24.12.2000 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як матір»ю і донькою відповідно, а також факт належності ОСОБА_3, померлій 24.12.2000 року, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства «Дубов»язівський бурякорадгосп» площею 6,24 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката серії СМ №0262565 від 10.02.2000 року.
На обгрунтування вимог у позові вказано, що після смерті ОСОБА_3, яка була матір»ю ОСОБА_1, відкрилася спадщина, зокрема й на спірну земельну частку (пай). Виходячи із положень ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, позивач спадщину прийняла, тому як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте, нотаріально оформити спадкові права на вказаний земельний пай не може, оскільки Сертифікат був виданий на ім»я спадкодавця вже після смерті і перебуває на зберіганні у Відділі у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, як невитребуваний. До того ж, Сертифікат виписаний на ім»я «Шапкової Поліни Карпівни», хоча ім»я покійної у всіх інших документах зазначено - «Пелагея». Наведені обставини стали перешкодою в отриманні спадщини і підставами для звернення до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю Дерев»янко О.В. подала клопотання про розгляд справи без неї, уточнені вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2»язівська селищна рада Конотопського району надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.28).
Аналогічні заяви подали Головне управління Держгеокадастру у Сумській області та Сумський обласний державний нотаріальний архів, які приймають участь у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог (а.с.32-35).
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт належності ОСОБА_3, померлій 24.12.2000 року, права на земельну частку (пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства «Дубов»язівський бурякорадгосп» площею 6,24 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката серії СМ №0262565 від 10.02.2000 року, виданого відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 24.12.1999 року за №381 на ім»я «Шапкової Поліни Карпівни», родинні відносини між позивачем та спадкодавцем (донька і мати) повністю доводяться представленими доказами (а.с.6-38).
При цьому слід зазначити, що факт видачи Сертифіката вже після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не спростовує право останньої на земельний пай.
Керуючись: ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.12.2000 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 24.12.2000 року, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства «Дубов»язівський бурякорадгосп» площею 6,24 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката серії СМ №0262565 від 10.02.2000 року, виданого відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 24.12.1999 року за №381 на ім»я «Шапкової Поліни Карпівни».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1;
Відповідач ОСОБА_2»язівська селищна рада Конотопського району, юридична адреса селище ОСОБА_2»язівка вул.В. Глуховця, 8, код ЄДРПОУ 04391241.
Треті особи:
- Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області юридична адреса м.Суми вул.Петропалівська, 108;
- Сумський обласний державний нотаріальний архів, юридична адреса м.Суми вул.Реміснича, 12/2.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 78040951, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3603/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: