Рішення № 78040887, 21.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2156/18

2-о/583/89/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: пл. Соборна, 4, м. Охтирка Сумської області), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області (місце знаходження: вул. Довгого, 1, с. Олешня, Охтирського району Сумської області), Охтирська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул. Київська, 6, м. Охтирка, Сумської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

08.06.2018 року заявниця звернулася із заявою.

Вимоги мотивувала тим, що вона звернулась до Охтирської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, який помер 29.08.1996 року,однак нотаріус відмовив, мотивуючи тим, що не встановлено факт батьківства. Батьки заявниці ОСОБА_5, яка померла 29 червня 1999 року та батько ОСОБА_4, який помер 29 серпня 1996 року, не були офіційно одружені, все життя прожили разом в цивільному шлюбі, вели спільне господарство та виховували заявницю разом. Встановлення факту батьківства має для неї юридичне значення, яке необхідне для отримання права на спадщину. Просила встановити факт батьківства що ОСОБА_4, який помер 29.08.1996 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник Олешнянської сільської ради Охтирського району, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, з заявленими вимогами згоден.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм такі правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_1, 11.06.1947 року.

Згідно свідоцтва про народження, від 27 червня 1947 року серія ЯР № 095444 ОСОБА_6 народилась 11 червня 1947 року, про що зроблено актовий запис № 8, її батьками значаться: батько – АГЛУШЕВИЧ (закреслено) ОСОБА_7 (по батькові закреслено), матір – ОСОБА_8 \а.с. 6-7\.

08 серпня 1996 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.08.1996 року серія І-БП № 319930, яке видано Олешнянською сільською радою народних депутатів, актовий запис №39.\а.с. 8\

29 червня 1999 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.1999 року серія І-БП № 055718, яке видано Олешнянським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, актовий запис №19.\а.с. 9\

Згідно актового запису про народження, від 27 червня 1947 року ОСОБА_6 народилась 11 червня 1947 року, про що зроблено актовий запис № 8, її батьками значаться: матір – ОСОБА_8, батько – ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він є сином заявниці та підтвердив той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 дійсно є батьками його матері і проживали все життя разом, вели спільне господарство, виховували та допомагали своїй доньці ОСОБА_1

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 проживали разом в с. Горяйстівка, вели спільне господарство, виховували спільну доньку ОСОБА_1, з ОСОБА_4 свідок разом працював, а тому знає родину.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Проаналізувавши встановлені обставини та докази, надані заяви, суд дійшов висновку про правомірність вимог за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства, а тому вони підлягають задоволенню, про що слід внести зміни до актового запису про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-18, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: пл. Соборна, 4, м. Охтирка Сумської області), Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області (місце знаходження: вул. Довгого, 1, с. Олешня, Охтирського району Сумської області), Охтирська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул. Київська, 6, м. Охтирка, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 29.08.1996 року, є батьком ОСОБА_1, яка народилась 11 червня 1947 року у с. Горяйстівка Охтирського району Сумської області.

Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: площа Соборна, 4, м. Охтирка Сумської області) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши ОСОБА_4, який помер 29 серпня 1996 року, її батьком.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12

Повний текст рішення складено 22.11.2018 року