Ухвала суду № 78040377, 21.11.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
573/2078/18
Номер документу
78040377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/2078/18

Номер провадження 2/573/664/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

10 листопада 2018 року АТ «КБ «Приватбанк» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку 11995 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2015 року.

21 листопада 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи, що ні позовна заява, ні інші додані до неї заяви та клопотання, не підписані представником позивача, платіжне доручення про сплату судового збору не підписане представником банку, не містить інформації про дату його проведення та отримання, не завірене печаткою, позовну заяву АТ «КБ «Приватбанк» необхідно залишити без руху і надати банку строк для усунення вказаних недоліків, роз’яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно подати позовну заяву, розрахунок заборгованості, клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні та про отримання документів в електронному вигляді, платіжне доручення про сплату судового збору, оформлені в установленому законом порядку.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (ч. 6 ст. 62 ЦПК України).

Копії документів, додані до позовної заяви, також не засвідчені у визначеному законом порядку.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 78040377 ?

Документ № 78040377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78040377 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78040377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78040377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78040377, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78040377, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78040377 відноситься до справи № 573/2078/18

Це рішення відноситься до справи № 573/2078/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78040350
Наступний документ : 78040385