Ухвала суду № 78040207, 22.11.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №495/9359/18

Провадження №2/515/2811/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, діючої в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, діюча в особі представника за дорученням ОСОБА_3 звернулася із позовною заявою до Районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2018 року зазначена справа передана до Татарбунарського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При таких обставинах справу слід прийняти до свого провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги зазначені в ній є вимогами майнового характеру, оскільки стосуються визнання права власності щодо спадкового майна.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до абз. 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить: з 1 січня 2018 року 1762 грн.

Тобто позивач, заявляючи чотири окремі майнові вимоги, не сплатив судовий збір за кожну з них, оскільки із квитанції про сплату судового збору вбачається: "призначення платежу судовий збір за позов ОСОБА_3О.", в той час як позивачем є по справі ОСОБА_1, що є порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Щодо відповідача по справі "Районна державна адміністрація" суддя зазначає, що зазначена обставина потребує уточнення оскільки не зрозуміло яку саме адміністрацію має на увазі позивач.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачеві строку у п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, зазначення належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 3, 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк