Вирок № 78040170, 22.11.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа№ 514/1708/18

Провадження по справі № 1-кп/514/117/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.

сторін кримінального провадження:

прокурора - Бондаря Д.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160430000321 від 12 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за адресою: пров. Шкільний, 2, смт Тарутине Одеської області, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, не повідомила Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про своє працевлаштування 03.06.2016 року до ТОВ «Єрмак Голд» (ідентифікаційний код юридичної особи 36166843), внаслідок чого, у період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 2 913 гривень 40 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_1 заподіяла матеріальну шкоду державі в особі Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на суму 2 913 гривень 40 копійок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім цього, ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що вона 27.10.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за адресою: пров. Шкільний, 2 , смт Тарутине Одеської області, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, повторно не повідомила Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про своє працевлаштування 03.06.2016 року до ТОВ «Єрмак Голд» (ідентифікаційний код юридичної особи 36166843), в наслідок чого, у період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 6240 грн. та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 4610,34 грн., а всього заволоділа грошовими коштами на загальну суму 10850,34 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_1 заподіяла матеріальну шкоду державі в особі Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на суму 10850 гривень 34 копійок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Виходячи з наведеного ОСОБА_1, обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ч.2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

01.11.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 укладена угода про примирення, відповідно до укладеної угоди обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень та беззаперечно визнала обвинувачення в об'ємі підозри в судовому провадженні, відшкодувала потерпілому завдані збитки.

Сторони прийшли до згоди про призначення покарання підозрюваної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень, за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у видгляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду і розміру покарання у разі затвердження угоди. Просила затвердити угоду про примирення від 01.11.2018 року.

Представник потерпілого ОСОБА_2 також просила затвердити укладену угоду про примирення.

Прокурор Бондар Д.В. в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України є вірною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз'яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 01.11.2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити її узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, представнику потерпілого, обвинуваченій.

Суддя П. А. Кравченко