Рішення № 78039810, 22.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1464518

Провадження № 2др/521/31/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання – Богуш М.С.,

розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМІНІК» про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМІНІК» (місце знаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-а) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 р. ОСББ «ДОМІНІК» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про судові витрати. Свою заяву обґрунтували тими обставинами, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСББ «ДОМІНІК» до ОСОБА_1, про стягнення коштів, позов ОСББ «ДОМІНІК» було задоволено. Однак позивач поніс судові витрати у вигляді правової допомоги у сумі 7500 грн..

ОСББ «ДОМІНІК» просить суд стягнути з ОСОБА_1відповідно до вимог ст.ст. 137, 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 7500 грн. надавши суду розрахунок судових витрат, акт виконаних робіт від 07.11.2018 р., договір про надання правової допомоги від 28.12.2016 р., копії платіжних доручень від 05.11.2018 р. № 97 на суму 1500 грн., від 04.10.2018 р. № 84 на суму 1500 грн., від 03.09.2018 р. № 73 на суму 1500 грн., від 08.08.2018 р. № 62 на суму 1500 грн., від 03.07.2018 р. № 47 на суму 1500 грн.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року позов ОСББ «ДОМІНІК» до ОСОБА_1, про стягнення коштів задоволено повністю.

Стаття 133 ЦПК України вказує, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСББ «ДОМІНІК»

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 258, 259, 270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМІНІК» про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМІНІК» (місце знаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-а) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМІНІК» (ЄДРПОУ: 23860113, місце знаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-а),судові витрати на правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п’ятсот гривень 00 копійок), відповідно до ст. 137 ЦПК України

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.