Ухвала суду № 78039707, 08.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/8837/18

Провадження №2/521/3230/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура №2,–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура №2.

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2018 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява, в якій сторона просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просила викликати та допитати у судовому засіданні свідка, показання якого, на думку заявника, мають значення для розгляду даної справи.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, у відкрите судове засідання не з’явився, але від представника сторони надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог із клопотанням про розгляд справи у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Інші учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91. ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, під час підготовчого судового засідання по справі представником відповідача було надано відповідну заяву про виклик у якості свідка класного керівника дитини – ОСОБА_1, проте, дана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: не вказано прізвища, ім’я та по батькові заявленого свідка та адреса її проживання або перебування, та з огляду на викладене підлягає залишенню без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196, 197, 200, 258, 259, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура №2.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2018 року о 12 годині 15 хвилин.

Заяву представника ОСОБА_2 про виклик свідка – залишити без задоволення.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич