
Справа № 518/1216/18
Провадження № 2/507/564/2018
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2018 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді –Дармакуки Т.П.,
при секретарі –Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за № 518/1216/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
15.11.2018 року, відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, третьої оссоби: Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства.
Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої оссоби: Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193-194, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої оссоби: Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судове засідання відкласти на 09:30 годину 14 грудня 2018 року, в залі судових засідань № 4 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
Відповідач за зустрічним позовом має право в строк до судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідач за зустрічним позовом має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 78039600, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: