Ухвала суду № 78039529, 21.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3479/18

Провадження № 2-с/505/4/2018

У Х В А Л А

21.11.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши в м.Подільську Одеської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 31.10.2018 року, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області у справі № 505/3479/18 провадження 2-н/505/242/2018 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути виданий, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частинами 7, 8 ст. 170 ЦПК України регламентовано, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.

Глава 3розділу V ЦПК України передбачає Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Статтею 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 423, 426 ЦПК України з наступних підстав.

Так, заявником у заяві вказано, що він звертається до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, що не відповідає вимогам пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Також, всупереч вимог ст. 426 ЦПК України, заявником не вказано: інші учасники справи; зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.6 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, або доданий документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вищевказаного закону.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.4-1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

1762*0,1= 176,20 грн.

176,20*150%=264,30 грн..

Заявником додано до заяви квитанцію №0.0.1187159536.1 від 16.11.2018 року на суму 88,10 гривні.

Недоплата становить 176 грн. 20 коп.

Відповідно до положень ч.3 ст.427 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати суду уточнену заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами із зазначенням: інших учасників справи, змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву та дати встановлення нововиявлених обставин;нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

- Надати та належним чином засвідчити докази у кількості, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;

- доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 176 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 423, 426-427 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В.Павловська