Ухвала суду № 78039313, 21.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/1382/14-ц

Провадження № 2-п/520/159/18

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

21.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_2 (адреса: 65000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 1 698 435,69грн. та судові витрати в загальному розмірі 4 074,00грн.

20.11.2018року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення суду заявник звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія відповідного заочного рішення суду, яка була надіслана на адресу відповідача, повернута поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_2 ознайомлена 29.10.2018року, під час ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить її підпис на відповідній заяві.

З метою захисту своїх прав відповідач звернувся за правовою допомогою, та лише 12.11.2018року надав довіреність на представництво своїх інтересів у суді, у зв’язку з чим, встановлений строк на подання відповідної заяви було пропущено.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст. 284 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, копію заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц, та додані до неї документи слід направити позивачу.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_2 (адреса: 65000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, до розгляду.

Призначити заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.