
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа № 2-3320/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту, суд, -
встановив:
Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 40076,01 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень на строк до 14.08.2010 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 був укладений договір поруки, у відповідності з якими відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов’язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 21.01.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 40076,01 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з’явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 14 серпня 2007 року між АТ «Бак «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6к-2352, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень строком користування до 14.08.2010 року, а відповідач зобов’язалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних.
Крім того, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1636/07 від 14.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з кредитного договору №6к-2352 від 14.08.2007 року. Згідно п.2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі з умовами зазначених договорів були ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів в зазначених договорах /а.с. 8-9, 13/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов’язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим
порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 21.01.2010 року, загальна сума якої складає 40076,01 гривень, з яких: заборгованість за кредитом складає 9572,50 грн.; заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом складає 4200,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів складає 16142,07 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій складає 10161,44 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 554, 610, 611, 612 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 424561, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №505138, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.06.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, 5-й пров. Тімірязєва, 7, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б /п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 40076,01 гривень /сорок тисяч сімдесят шість гривень 01 коп./, з яких: заборгованість за кредитом складає 9572,50 грн.; заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом складає 4200,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів складає 16142,07 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій складає 10161,44 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б /п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660/, державне мито в розмірі 400,76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя О.Васильків
Судове рішення № 78039271, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3320/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: