Ухвала суду № 78039222, 22.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6998/18

Провадження № 2/500/3326/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

представника позивача – Негара Ф,С., представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовам ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/6998/18 (провадження 2/500/3326/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовам ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачем в позовній заяві було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо розділити і виділити ОСОБА_2 частину житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, в окремий об’єкт нерухомого майна, при цьому не будуть порушені права інших осіб?

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, між власниками житлового будинку, якщо так, то яку площу ділянки можна виділити в користування ОСОБА_2, з урахуванням сформованого порядку користування земельною ділянкою?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4 (адреса: м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11).

Позивачем за зустрічним позовом в зустрічні позовній заяві було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо розділити і виділити ОСОБА_3 частину житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, в окремий об’єкт нерухомого майна, при цьому не будуть порушені права інших осіб?

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, між власниками житлового будинку, якщо так, то яку площу ділянки можна виділити в користування ОСОБА_3, з урахуванням сформованого порядку користування земельною ділянкою?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4 (адреса: м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11).

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом не заперечує проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Вислухавши думку представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовам ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки нерухомого майна в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо розділити і виділити ОСОБА_2 частину житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, в окремий об’єкт нерухомого майна, при цьому не будуть порушені права інших осіб?

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, між власниками житлового будинку, якщо так, то яку площу ділянки можна виділити в користування ОСОБА_2, з урахуванням сформованого порядку користування земельною ділянкою?

- чи можливо розділити і виділити ОСОБА_3 частину житлового будинку з господарським будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, в окремий об’єкт нерухомого майна, при цьому не будуть порушені права інших осіб?

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 212, між власниками житлового будинку, якщо так, то яку площу ділянки можна виділити в користування ОСОБА_3, з урахуванням сформованого порядку користування земельною ділянкою?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4 (адреса: м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на будівлю, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 33.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторони пропорційно до поставлених питань, у разі несплати однією із сторін витрат на проведення експертизи, провести експертизу за питаннями сторін, які сплатять витрати на проведення експертизи..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5