Ухвала суду № 78039089, 22.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.11.2018

Єдиний унікальний № 497/1070/18

Провадження № 1-кс/497/633/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

прокурора – Булгара В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в зв’язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000165 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160270000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор стверджує, що за результатом проведеного тендерним комітетом Болградської міської ради Одеської області процедури відкритих торгів на закупівлю товару, 18.08.2017 року між ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» та Болградською міською радою Одеської області було укладено договір поставки № 203 (договір про закупівлю) автогідропідйомника АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 (3309) з кабіною (5 місць) або еквівалента (п. 2.1. договору поставки № 203 від 18.08.2017).

Згідно п.2.2.1 зазначеного Договору, стан обладнання автогідропідйомника АП-18 визначений як новий, технічно справний, відповідає вимогам НПАОП 0,00-1.36-03, що підтверджується наданою документацією, зазначеною у п.2.5 даного Договору, а стан автомобіля ГАЗ 3307 (3309) – з пробігом, бувший у використанні; робочий, пригідний до експлуатації, з кабіною, переобладнаною (5 місць).

Ціна автогідропідйомника АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 (3309) визначена п. 5.1. Договору в розмірі 504 000 гривен (у т.ч. ПДВ 84 000 гривен).

Того ж дня, 18.08.2017 року між сторонами вказаного Договору підписаний Акт приймання-передачі Товару №1, згідно якого постачальник - ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» в особі директора ОСОБА_3 передав замовнику – Болградській міській раді Одеської області в особі міського голови ОСОБА_4 на виконання договору поставки № 203 від 18.08.2017 майно – Автогідропідйомник АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 з кабіною «ДУЕТ» (5 місць), реєстраційний номер НОМЕР_1.

Надалі, 18.08.2017 року між директором ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» ОСОБА_3 та Болградським міським головою ОСОБА_4 укладено (підписано) договір № 1 про відповідальне зберігання. Предметом даного Договору є Автогідропідйомник АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 з кабіною «ДУЕТ» (5 місць), реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 504 000 гривен з ПДВ, який передається замовником Болградською міською радою виконавцю - ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» на відповідальне зберігання строком до 31.03.2018 року з правом його повернення на першу вимогу замовника. Місцем укладання даного Договору визначено місто Харків, а місцем зберігання – територія, що розташована за адресою: Харківська область, село Циркуни, вул. Соборна, 24/2.

Згідно умов укладеного 18.08.2017 року між ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» в особі директора ОСОБА_5 та Болградською міською радою Одеської області в особі Болградського міського голови ОСОБА_4 акту прийому-передачі Товару на відповідальне зберігання №1, міській голова передав, а вказане товариство прийняло на відповідальне зберігання згідно умов Договору про відповідальне зберігання №1 від 18.08.2017 року майно: Автогідропідйомник АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 з кабіною «ДУЕТ» (5 місць), реєстраційний номер НОМЕР_1.

Платіжне доручення № 956 від 18.08.2017 року зареєстровано в банку платника (Болградська міська рада): ГУ ДКСУ в Одеській області (ДКСУ Болградського району Одеської області) 22.08.2013 року та проведено ним (банком) 23.08.2017 року на рахунок банку отримувача (ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ») - ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків грошові кошти в розмірі 504 000 гривен. Призначення платежу: за автогідропідйомник АП-18, згідно товарної накладної № 2017081401-БМР від 18.08.2017 року та договору № 203 від 18.08.2017 року, в т.ч. ПДВ – 84 000 гривен.

Згідно інформації, наданої 18.04.2018 року та 20.04.2018 року ТСЦ 5151 РСЦ МВС в Одеській області, транспортний засіб з державним номерним знаком АР 5619 ЕА є: спеціалізованим транспортним засобом, марки ГАЗ, моделі 3307, свідоцтво СХМ 722857, VIN 33070010818380, № кузова 33070010023207, 2001 року випуску, № шасі 33070010818380, № двигуна 51300Н11023894, білого кольору, кількість місць – 2 (два). Автомобіль автогідропідйомником АП-18 та кабіною «Дубль» не обладнано. Зареєстровано 23.08.2017 року за ОСОБА_6 на підставі договору, укладеного у СГ № 5676/17/005598 від 23.08.2017 року. Вартість транспортного засобу згідно вказаного договору – 30 000 гривень. Попередній власник – ОСОБА_7 Попереднє свідоцтво про реєстрацію ТЗ- САЕ039719. Попередній державний номерний знак НОМЕР_2 (зданий).

Згідно показів свідків: Болградського міського голови ОСОБА_4 (від 21.05.2018 року), його першого заступника ОСОБА_8 (від 08.06.2018 року), юрисконсульта міської ради ОСОБА_9 (від 08.06.2018 року), головного бухгалтера міської ради ОСОБА_10 (від 12.06.2018 року), автогідропідйомник АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 з кабіною «ДУЕТ» (5 місць), реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на балансі Болградської міської ради, але фактично знаходиться згідно договору № 1 про відповідальне зберігання від 18.08.2017 року на території заводу ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» в с. Циркуни Харківської області.

Свідок ОСОБА_4 окремо пояснив ( від 21.05.2018 року), що 18.08.2017 року він особисто прийняв в м.Болград, на стоянці, розташованій біля будівлі Болградської міської ради, у директора товариства ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб, який був обладнаний кабіною «ДУЕТ» (5 місць) білого кольору, автогідропідйомником АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307 та мав державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та, так само, 18.08.2017 року він разом з директором ОСОБА_3 після підписання в м. Болград договору № 1 про відповідальне зберігання та Акту прийому-передачі Товару на відповідальне зберігання № 1, особисто передав останньому вказаний транспортний засіб з державним реєстраційним номером АР 5619 ЕА. Причиною передачі цього транспортного засобу на відповідальне зберігання, згідно пояснень міського голови, було виявлені ним 18.08.2017 року технічні несправності транспортного засобу, а передача на зберігання фактично мало на увазі виправлення товариством виявлених недоліків.

Свідок ОСОБА_5 (директор ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ») під час його допиту від 04.07.2018 року частково підтвердив пояснення ОСОБА_11, окремо пояснивши, що після того, як йому стало відомо від засновника, що їх завод виграв тендер на поставку автогідропідйомника Болградській міській раді Одеської області, вони стали проводити роботи по виготовленню (збірці) автогідропідйомника. Для цього вони придбали транспортний засіб (шасі) моделі ГАЗ у власника на ім’я «Сергій», прізвища його не пам’ятає, з яким досягнута усна домовленість на придбання його автомобіля, і почали проводити роботи по його укомплектуванню автогідропідйомником АП-18 на території заводу в с.Циркуни (Харківська область).

Роботи по збірці (укомплектуванню) автогідропідйомника проводилися за рахунок коштів заводу, а оплату за придбаний автомобіль ГАЗ у «Сергія» повинні були здійснити з ним після того, як Болградська міська рада розрахується з заводом за поставлену продукцію.

Приблизно в середині серпня місяця 2017 року виготовлення автогідропідйомника для Болградської міської ради було завершено. Автогідропідйомник відповідав умовам тендерної документації. Який був державний номер у зазначеного автогідропідйомника свідок не пам’ятає.

Автогідропідйомник був доставлений до м.Болграда 18.08.2017 року. Оглянувши на місці разом з Болградськім міськім головою даний транспортний засіб він зрозумів, що в ньому є неполадки (протікає масло) та виправити їх своїми силами на місці в м.Болграді не зможе, тому він запропонував меру забрати назад автогідропідйомник в м.Харків для ремонту. Для цього він разом з мером підписав договір поставки №203 від 18.08.2017 року, акт прийому передачі до нього тим же числом, де вказали держномер автогідропідйомника, який він не пам’ятає, в також уклали договір відповідального зберігання від 18.08.2017 року та акт прийому-передачі до нього тим самим числом для того, що б юридично обґрунтувати його відсутність в м.Болграді. Договір відповідального зберігання від 18.08.2017 року та акт прийому-передачі до нього укладений з метою ремонту автогідропідйомника на території заводу.

Після цього, в той же день, він поїхав з автогідропідйомником на евакуаторі в м.Харків. По дорозі йому позвонили і повідомили, що власник шасі автомобіля ГАЗ на ім’я «Сергій» вимагає назад свій автомобіль.

Приїхавши 19.08.2017 року на територію заводу, вони вивантажили автогідропідйомник і почали його демонтаж, так як власник автомобіля ГАЗ на ім’я «Сергій» відмовився їм його продавати, так як його не влаштовувала запропонована заводом ціна. Після демонтажу йому повернули його автомобіль.

Після цього завод знайшов заміну вказаного автомобіля марки ГАЗ, який домовилися придбати у його власника на тих же умовах, що і у попереднього на ім’я «Сергій».

23.08.2017 року на рахунок заводу надійшли грошові кошти з Болградської міської ради в розмірі 504 000 гривень. Завод придбав транспортний засіб марки ГАЗ (шасі), і зареєстрував на працівника заводу ОСОБА_6. Даний автомобіль отримав нові держномери – АР 5619 ЕА. Автомобіль куплений у ОСОБА_7, з яким проведений розрахунок з грошових коштів, отриманих з Болградської міської ради 23.08.2017 року.

Далі, в той же день – 23.08.2017 року. Він підготував новий проект договору про відповідальне зберігання, акт прийому-передачі до договору поставки № 203 та акт прийому передачі до договору відповідального зберігання до нього, які були ідентичні до раніше підписаного від 18.08.2017 року за винятком номера транспортного засобі, де був вказаний номер НОМЕР_1, які свідок направив до Болградської міської ради.

Після цього на заводі встановили на даний автомобіль кабіну на 5 місць. Подальші заплановані роботи по збору установки автогідропідйомника АП -18 на шасі автомобіля ГАЗ зупинилися. Причинами послужили фінансові труднощі підприємства, а також крадіжка з території заводу обладнання. Виконати взяті на себе зобов’язання перед Болградською міською радою вчасно не змогли.

Після того, як Болградська міська рада подала позов до господарського суду, вони знайшли можливості і їм вдалося зібрати автогідропідйомник. Який 03.07.2018 року був доставлений в м.Болград і переданий Болградській міській раді.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2018 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод автогідропідйомників «Верх» на користь Болградської міської ради Одеської області – збитки у розмірі 504 000, 00 гривень, завдані неналежним виконанням Договору № 1 про відповідальне зберігання від 18.08.2017.

Слідчим СВ Болградського ВП 03.07.2018 року здійснений огляд транспортного засобу марки ГАЗ 3307, з державним номерним знаком АР 5619 ЕА, який перебуває на території комунального підприємства «Горводоканал» по вул.Варненська, 4 в м.Болграді Одеської області. Під час огляду вказаного транспортного засобу здійснювалось фотографування.

Вказаним оглядом та допитом свідків було встановлено, що вранці 03.07.2018 року на територію КУ «Горводоканал» по вул.Варненська,4 в м.Болграді заїхав транспортний засіб марки «Вольво», державний номер АХ 9090СВ з причепом, державний номер НОМЕР_3, який завіз та вивантажив за допомогою автокрану (дані на даний час встановлюються) на дану територію транспортний засіб марки ГАЗ 3307, з кабіною на 5 місць, № шасі (кузова, рами) 33070010818308; 33070010023207, № двигуна 51300Н11023894 та окремо автогідропідйомник (ймовірно АП-18). В салоні (кабіни) автомобіля, на сидінні, на час огляду знаходились два державних номерних знаки АР 5619 ЕА. Вказані обставини дають підстави вважати, що даний транспортний засіб є предметом договору поставки № 203 від 18.08.2017 року та предметом кримінального правопорушення (речовим доказом).

Після вивантаження окремо вказаного транспортного засобу та окремо автогідропідйомника, за допомогою невстановленого на даний час автокрану, автогідропідйомник був встановлений на вказаний транспортний засіб та працівниками КУ «Горводоканал» були проведені роботи по його монтуванню.

Прокурор стверджує, що на час огляду також було встановлено, що візуально автогідропідйомник не відповідає умовам договору поставки № 203 від 18.08.2017 в частині вимоги, щодо стану обладнання автогідропідйомника АП-18, як новий. Про що вказують ряд обставин, таких як: нерівномірне, грубе, свіже фарбування, зношеність (наявність тріщини) гідравлічних шлангів, відсутність маркування щодо його ідентифікації тощо. На автомобілі на час огляду був відсутній акумулятор, паливний бак, в кабіні автомобіля був відсутній замок запалювання, біля керма стирчали оголені дроти. Дані обставини дають підставу вважати також, що стан автомобіля ГАЗ 3307 на час огляду також не відповідає вимогам вказаного договору – «робочий, пригідний до експлуатації».

Окрім цього під час розгляду слідчим суддею клопотання прокурора про накладення арешту на вищезазначений транспортний засіб під час дослідження в судовому засіданні доказів, наданих Болградською міською радою встановлено, що транспортний засіб: спеціальний вантажний автопійомник марки ГАЗ, модель 3307, № шасі (кузова, рами) 33070010818308; 33070010023207, об’єм двигуна 4250, колір білий, 2001 року випуску, з державним реєстраційним номером ВН 7751 НТ, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 798621 від 07.07.2018 року зареєстровано за Болградською міською радою Одеської області. Суду був наданий акт прийому-передачі саме цього транспортного засобу , складений саме 07.07.2018 року між ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» в особі директора та Болградського міського голови Одеської області. Також на цьому акті присутній підпис продавця ОСОБА_6 Тоді ж, 07.07.2018 року укладено договір купівлі-продажу названого транпорстного засобу № 00227/5151/2018 між продавцем ОСОБА_6 та покупцем Болградською міською радою Одеської області.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 16.07.2018 року надано доручення експерту Одеського НДЕКЦ МВС України щодо проведення судово-товарознавчої експертизи.

На адресу прокурора у кримінальному провадженні в порядку ст.69 КПК України направлено клопотання експерта № 183 від 29.08.2018 року про надання технічної документації виробника об’єкта дослідження, а саме автогідропідйомника АП-18 на базі шасі ГАЗ 3307 та технічного паспорту автогідропідйомника АП-18.

На запит прокурора від Болградської міської ради 04.10.2018 року отримана інформація про те, що дублікат технічного паспорту автогідропідйомника АП-18 під час акту прийому-передачі транспортного засобу переданий постачальнику – ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх». Після повернення Болградській міській раді вказаного транспортного засобу, технічний паспорт автогідропідйомника АП-18 Болградській міській раді не повернутий. Інші документи Болградській міській раді постачальником не надавались.

Прокурором 20.09.2018 року до ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» направлений запит про надання документів, перелічених в клопотанні експерта № 183 від 29.08.2018 року. Також експертом на адресу прокурора направлено повідомлення від 23.10.2018 року про неможливість проведення судової експертизи № 183, в зв’язку з ненадходженням витребуваних ним 29.08.2018 року документів.

Після, 20.11.2018 року прокурору повернувся його запит до ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» з причини закінчення терміну зберігання поштового відправлення, тому з метою забезпечення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018160270000165 від 21.03.2018 року необхідно здійснити виїмку документів, які витребував експертом та згідно наданої Болградською міською радою інформації перебувають у ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх».

Місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» є: Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, 55-Е, офіс.20.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про ттмчасовй доступ до речей і документів, наполягав на задоволенні клопотання.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація дійсно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в володінні ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх».

Згідно ч.6 ст.218 КПК України слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов’язаний її виконати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 218 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод автогідропідйомників «Верх», код ЄДРПОУ 40918072, місцезнаходження: Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, 55-Е, офіс.20, наступних документів:

- Технічної документації виробника автогідропідйомника АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області;

- Технічного паспорту автогідропідйомника АП-18, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод автогідропідйомників «Верх», код ЄДРПОУ 40918072, місцезнаходження: Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, 55-Е, офіс.20, наступних документів:

- Технічної документації виробника автогідропідйомника АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області;

- Технічного паспорту автогідропідйомника АП-18, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області.

Надати слідчому СВ органу досудового розслідування за місцем знаходження ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх», яке (товариство) перебуває під його юрисдикцією, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод автогідропідйомників «Верх», код ЄДРПОУ 40918072, місцезнаходження: Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, 55-Е, офіс.20, наступних документів:

- Технічної документації виробника автогідропідйомника АП-18 на базі шасі автомобіля ГАЗ 3307, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області;

- Технічного паспорту автогідропідйомника АП-18, поставленого 07.07.2018 року ТОВ «Завод автогідропідйомників «Верх» згідно договору поставки № 203 від 18.08.2017 року Болградській міській раді Одеської області,

Проведення якого буде доручено прокурором або слідчим у даному кримінальному провадженні на підставі ч.6 ст.218 КПК України.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод автогідропідйомників «Верх», код ЄДРПОУ 40918072 (Харківська область, м.Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, 55-Е, офіс.20), забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення перелічених документів вищевказаними особами.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева