Ухвала суду № 78038923, 21.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2386/2018 Справа № 490/4325/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

за участі позивача , представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Садівниче товариство "Корабели", третя особа - Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" про визнання незаконним відключення від електромережі та поновлення електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним відключення від електромережі та поновлення електропостачання.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачем незаконно та без жодних підстав відключено належний йому садовий будинок № 492 від електропостачання. Через створювані йому перешкоди з боку правління СТ "Корабели" він не міг укласти договір на постачання електроенергії ні з ними, ні з безпосередньо з ПАТ "Миколаївобленерго".

Ухвалою від 21.06.2018 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/4325/18 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Корабели» про визнання незаконним відключення від електромережі та поновлення електропостачання, третя особа – ПАТ «Миколаївобленерго».

26.06.2018 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

За такого, відповідно до правил ст. 197 ЦПК України судом розпочато за участі позивача та представника третьої особи, відповідач повідомлявся судом неодноразово належним чином, відзиву нпа позов не надав, підготовче засідання.

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті — задовольнити клопотання позивача про виклик свідків .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява представників сторін містить необхідні відомості , передбачені ч.2 ст. 91 ЦПК України, та подана до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк заявлене клопотання про витребування доказів судом, яке одразу було виконане представником третьої особи під час проведення підготовчого засідання.

Суд, з’ясовувши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2019 року на 16.00 годин. .

Задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2, який працює елекромонтером СТ "Корабели" за адресою м.Миколаїв, вул.Безімення, 55-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Вручити позивачу копію пояснень третьої особи та надати строк — не пізніше 15 днів з дня отримання — для надання суду своїх пояснень.

Розяснити сторонам, що у разі неподання відзиву та відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити свідкам, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко