Ухвала суду № 78038601, 19.11.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/310/18 Провадження №1-кс/478/365/2018

У х в а л а

19.11.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. з участю: секретаря Поліщук С.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150240000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що 11.03.2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись на автомобілі марки «Geely CK – 2», реєстраційний номер НОМЕР_1, на заокругленні дороги, в напрямку від с. Новофедорівка, Казанківського району, Миколаївської області до с. Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області, допустив виїзд вищевказаного транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого пасажири автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 року за №12018150240000116 за ч.1 ст.286 КК України.

Посилаючись на необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий Тебенко В.О. не з’явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150240000116, протоколи огляду місця події від 11.03.2018 року свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру наявних тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150240000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 11.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150240000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (Миколаївська область, м. Новий Буг, вулиця Огієнка, 14).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність утворення та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?

2.Якщо на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявні тілесні ушкодження, то чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на площину?

3.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

4.Якщо на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявні тілесні ушкодження, то чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для дослідження експерту направити медичні документи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя