Ухвала суду № 78038557, 21.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7035/18

провадження № 2-а/489/274/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ягодзинського Андрія Віталійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

14.11.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача із складання постанови в справі про адміністративне правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 692140 від 26.10.2018, згідно якої накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом міста Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України.

Оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статей 269, 286 КАС України, відповідно до яких дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання.

Одночасно, на підставі частини 2 статті 49 ЦПК України суд вважає за потрібне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 19, 171, 268, 286 КАС України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ягодзинського Андрія Віталійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

3. Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до статті 286 КАС України з негайним повідомленням учасників справи.

4. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судових засідань № 12, 4-й поверх) у відкритому судовому засіданні 22 грудня 2018 року, 08:10 годині, з повідомленням учасників справи.

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

- позивачу: ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

- відповідачу: старшому державному інспектору Управління патрульної поліції в Миколаївській області Ягодзинському Андрію Віталійовичу, адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б/1;

- третій особі: Департаменту патрульної поліції, адреса місця знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

6. Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

7. Відповідачу подати суду в п'ятиденний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/ .

9. Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Коваленко