Рішення № 78037961, 15.06.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/140/18 Провадження № 2/450/853/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про (предмет позову): стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» заборгованість за кредитним договором № R53400190927B від 01.02.2012 року у розмірі 118 455, 74 грн. та судові витрати в сумі 1 776, 8361 грн.

підстава позову (позиція позивача):

01.02.2012 року між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53400190927B на суму 100 000,00 грн., строком до 01.02.2017 року. Банк свої зобов’язання виконав та надав грошові кошти відповідачу. 15.08.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі відповідного договору відступлення від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2», набуло прав вимоги за вказаним кредитним договором. Оскільки відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала у неї виникла заборгованість, станом на 22.12.2017 року у розмірі 118 455, 74 грн. яку позивач просить стягнути з останнього у його користь у судовому порядку.

Позиція відповідача: відповідач на виклик суду не прибула.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

23.01.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 15.05.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі,

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

01.02.2012 року між ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400190927B. Згідно умов п.п. 1.1., 3.1 – 3.3 договору відповідачу було надано кредит у розмірі 100 000,00 грн. із строком повернення грошових коштів до 01.02.2017 року та сплатою 22% річних за користування кредитом.

Встановлено, що 15.08.2014 року ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 150814вб, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № R53400190927B від 01.02.2012 року укладеним між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ОСОБА_1

Згідно вимог п. 4.6. договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно з графіком та оплачувати відсотки за користування кредитом.

Своїх зобов’язань ОСОБА_1 не виконала, внаслідок чого в неї виникла заборгованість станом на 15.08.2014 року у розмірі 118455, 74 грн., з яких 97475, 71 грн. заборгованість по тілу кредиту, 20980, 03 грн. заборгованість за процентами.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту.

Як підтверджується наявною у матеріалах справи копією листа-вимоги, такий скеровувався позивачу 20.12.2017 року, проте зобов’язання залишається не виконаним.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З наведеного вище випливає висновок про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 – 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236, р/р 265032291) заборгованість за кредитним договором № R53400190927B від 01.02.2012 року у розмірі 118 455, 74 грн., яка складається з : 97475, 71 грн. заборгованість по тілу кредиту, 20980, 03 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236, р/р 265032291) судовий збір у розмірі 1776, 84 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит –Капітал», адреса реєстрації м. Київ, вул. Сурікова, 3а, місцезнаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1.

Відповідач : ОСОБА_1, вул. Львівська, 15, с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області

Повне рішення суду складено 15.06. 2018 року.

СуддяОСОБА_3