Рішення № 78037758, 21.11.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1884/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08.04.1997 померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 02.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам’янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №054959, виданого Полоничнівською сільською радою Кам’янка-Бузького району Львівській області 09.04.1997, ОСОБА_2 померла 09.04.1997.

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_3 04.09.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0129233, на підставі рішення Полоничнівської сільської ради від 27.12.1994, на земельну ділянку розміром 2,70 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради. (а.с.8)

Відповідно до довідки №205 від 08.11.2017, виданої виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради Львівської області про те, що ОСОБА_2 проживала і була прописана в с. Полонична Кам’янка-Бузького району Львівської області до дня її смерті 08.04.1997, разом з нею проживала без реєстрації місця проживання і здійснювала догляд її дочка ОСОБА_1(а.с.11)

ОСОБА_2. заповіту не складала, а тому спадкуваннїї майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 ( рішення Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.03.2018)(а.с.7).

Інші спадкоємці, ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки у спадковому майні після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до листа від 27.09.2018 №1259/01-16, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5 про те, що після смерті ОСОБА_2, померлої 08.04.1997 спадкова справа не може бути заведена у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа та спадкове майно(а.с.9)

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 206, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,70 га, що, знаходиться на території Полоничніввської сільської ради, відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЛВ №0129233, виданого Кам’янка-Бузькою райдержадміністрацією 04.09.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

Відповідач: Полоничнівська сільська рада Кам’янка-Бузького району Львівської області, міцезнаходженя с.Полонична, Кам’янка-Бузького району Львівської області. Третя особа: Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька Львівської області.

Повний текс рішення виготовлено 21.11.2018.

Суддя Костюк У.І.