
Справа № 444/2841/18
Провадження № 2/444/1232/2018
УХВАЛА
cудового засідання
22 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Д. Галицького, 13) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80342, Львівська область, Жовківський район, с. Туринка), ОСОБА_3 (місце проживання: 80342, Львівська область, Жовківський район, с. Туринка, вул. Івана Франка, буд. 28 б) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення матеріально та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 31.10.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 22.11.2018 р.
Крім цього в підготовчому судовому засіданні 31.10.2018 пр. було задоволено клопотання позивачки та ухвалою витребувано з архіву Жовківського районного суду Львівської області кримінальну справу № 444/1280/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.
Разом з тим, до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_4, який просить вказану вище кримінальну справу витребувати з архіву Червоноградського міського суду, оскільки така саме в цьому суді знаходиться, так як саме цей суд постановив у справі кінцеве рішення яке набрало законної сили. У зв"язку із чим було помилково раніше зазначено в клопотанні витребувати справу з архіву Жовківського районного суду. Вказане засідання просив провести у його відсутності.
Позивачка в судовому засідані підтримало клопотання свого представника, пояснила, що у клопотанні попередньому було допущено помилку, дійсно кінцеве рішеня яке набрало законної сили постановлено Червоноградським місцевим судом.
Відповідачі не заперечили проти вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 222 ЦПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Таким чином, суд вважає, що клопотання, щодо витребування справи було заявлено у передбачений Законом термін, саме в підготовчому судовому засіданні, однак через помилку, справа витребовувалась замість із Червоноградського міського суду із Жовківського районного суду.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що з метою повного та об"єктивного розгляду даної справи, клопотання підлягає до задоволеня, а тому з архіву Червоноградського міського суду належить витребувати кримінальну справу про обвинувачення відповідачів з метою огляду її в судовому засіданні.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 222ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з архіву Червоноградського міського суду Львівської області кримінальну справу № 444/1280/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи.
Копію ухвали направити в Червоноградський міський суд - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 78037619, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2841/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: