Ухвала суду № 78037291, 21.11.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/404/2018

Справа № 325/1318/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “ПРИВАТБАНК"звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року в розмірі 110906,43 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, в позові та в окремому клопотанні вказав про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1, яка повідомлена про час та місце розгляду справи 10.11.2018 року, в судове засідання не з’явилась без повідомлення причин неявки, заяву про розгляд справи без її участі та відзиву не подала.

При вирішенні справи по суті встановлено, що в наданих позивачем документах відсутні дані про строк дії кредитної картки відповідача, що унеможливлює встановити всі обставини справи, а саме строк кредитування.

Частиною 3 статті 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, передбачено що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини та для справедливого розгляду справи, суд вважає необхідним зобов'язати позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надати докази на підтвердження вимог про стягнення заборгованості за кредитом станом на 29.05.2018 року та заборгованості по відсоткам станом на 01.12.2017 року, а саме докази, що підтверджують строк дії кредитної картки.

У зв'язку з встановленими обставинами та першою неявкою в судове засідання належне повідомленого відповідача, згідно ст.ст. 223, 240 ЦПК слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 83-84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09:00 годину 18 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов’язати акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” у строк до наступного судового засідання — до 09:00 години 18 грудня 2018 року надати докази, що підтверджують строк дії кредитної картки.

Роз’яснити АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 21 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус