Ухвала суду № 78037068, 15.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5978/18 1-кп/335/550/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

за участю прокурора: Фененко А.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_2,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від послуг адвоката ОСОБА_2, та просить призначити йому іншого захисника, оскільки у зв’язку з скрутним матеріальним становищем він не має можливості самостійно його залучити.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти прийняття судом відмови від захисника, посилаючись на його не обґрунтованість.

Прокурор просив розглянути дану заяву на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від підозрюваного, обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником. Утім зазначені умови не вичерпують усіх передбачених законом вимог до забезпечення права на захист при відмові підозрюваного, обвинуваченого від захисника

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України суддя зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг адвоката ОСОБА_2 та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 54, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг адвоката ОСОБА_2

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 14-30 год. 26 листопада 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, зал судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Геєць