Вирок № 78036935, 21.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.11.2018

Справа № 320/9140/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

за участю: прокурора - Джавоян О.Р.,

захисника обвинуваченого - адвоката Ненашевої Я.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140003004 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, 2015 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1)14.09.2006 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України та засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

2)23.02.2007 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі. 15.10.2010 умовно-достроково звільнений, невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 24 дні;

3)15.11.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України та засуджений до штрафу у розмірі 850 гривень. На підставі п. «В», «Г» ст.1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» звільнений від призначеного судом покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2018 року, в вечірній час, знаходячись на занедбаній земельній ділянці, що розташована поблизу будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, незаконно, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дикозростаючих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» - КАНАБІС, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де згодом висушив, частково подрібнив та незаконно зберігав його без мети збуту до 15.09.2018 року, коли працівниками поліції при проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, у житловому будинку було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, що знаходилась у п'яти полімерних прозорих зіп-пакетах та одному полімерному пакеті жовтого кольору, масами відповідно 1,214 г, 1,224 г, 1,308 г, 2,134 г, 2,179 г, 2,217 г, яка відповідно до висновку експерта №18-175 від 26.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1,170 г, 1,180 г, 1,152 г, 1,908 г, 1,916 г, 1,959 г, загальною масою 9,285 г, на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено надземну частину рослини зеленого кольору, масою 377, 0 г, яка відповідно до висновку експерта №18-175 від 26.10.2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 213, 781 г.

Тим самим, ОСОБА_2, діючи повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, загальною масою 223, 066 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно він на початку вересня 2018 року, в вечірній час, знаходячись на занедбаній земельній ділянці, що розташована поблизу будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дикозростаючих кущів рослин коноплі, придбав наркотичний засіб, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, де згодом висушив, частково подрібнив та незаконно зберігав його без мети збуту до 15.09.2018 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території було виявлено та вилучено рослинну речовину.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд в порядку ст. 66 КК України визнає те, що обвинувачений визнав провину в повному обсязі, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 - судом встановлено не було.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, тому суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 \ двох \ років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 \один\ рік іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м.Мелітополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні № 12018080140003004 на користь держави (рахунок № 31112115008009, одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, код банку - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):

-в сумі 572 /п'ятсот сімдесят дві/ грн. 00 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-175 від 26.10.2018 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-стебло гілки та залишки речовини, масами 213,581 г., 0,970 г, 0,980 г, 0,952 г, 1,708 г, 1,716 г, 1,759 г - наркотичний засіб (КАНАБІС) в первинних упакуваннях поміщено до спецпакету №0784841 та спец пакету №2460426, що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №253-293 від 15.09.2018 року - знищити.

-

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Колодіна