Ухвала суду № 78036803, 22.11.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1584/18

Провадження №2/319/578/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: вул. Юрченка, 38 с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області), представник позивача - адвокат ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: вул. Українська, 50 м.Запоріжжя) про виділення в натурі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що вона на підставі рішення виконкому Смирновської сільської ради народних депутатів Куйбишевського району Запорізької області від 13 квітня 2000 року № 19 їй надана у постійне користування земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господаства, хй було видано державний акт на право постійного користування землею. Технічна документація нею не виготовлялась, кадастровий номер не надавався. З метою визначення місця знаходження земельної ділянки, вона звернулась до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розробку документації з землеустрою, але їй було відмовлено на підставі того, що місце розташування ділянки не відповідає вимогам законів. Крім того не даний момент відповідно до закону, фізичні особи на даний час не мають права постійного користування землею, тому у неї взагалі відсутня земельна ділянка. Припинити дії відповідача, який порушує її право на постійне користування землею, позивач може виключно в судовому порядку шляхом зобов"язання відповідача виділити їй внатурі (на місцевості) земельної ділянки.

У досудовому порядку врегулювати дане питання не вдалось, тому позивач вимушена звернутись до суду із вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач зазначила, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить сума у вигляді сплати судового збору - 704,80 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі від 4800 грн. до 7000 грн.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про виділення в натурі земельної ділянки.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований