
Матеріал № 317/3736/18
№/п 3/317/675/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД № 378975 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_1.
Згідно вказаного протоколу вбачається, що 31.08.2018 р. ОСОБА_1 о 06-50 год. в Запорізькому районі с. Степне по вул. Першотравнева, 3А, передав право керування транспортним засобом «ВАЗ 2106» д.н.з. 49069НЕ громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння результат тех приладу Драгер ARBL 0681 - 0,42%.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 378975 від 31.08.2018 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9Г Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням строку зберігання», тобто особа не з’явилась на пошту отримати судову повістку. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання розцінюється судом, як навмисне ухилення особи від притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378975 від 31.08.2018 р;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378972 від 31.08.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378974 від 31.08.2018 р відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- тестування на алкоголь № 620 відносно ОСОБА_2
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 00 копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300
Код ЄДРПОУ 37941997
Код МФО 899998
Рахунок 31119149008001
Код класифікації доходів бюджету 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача:31211256026001
Код класифікації доходів бюджету:22030106
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 78036589, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3736/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: