Постанова № 78036289, 19.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9220/18

3/310/2506/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Приазовського національного природного паркувідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. б.12/2, кв.54, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.91 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000653 від 06.10.2018 року, який був складений інспектором з охорони ПЗФ 1 категорії ОСОБА_2, 06 жовтня 2018 року об 11-00 годині на узбережжі Азовського моря, на території Приазовського національного природного парку в районі с. Азовське, гр., ОСОБА_1 займався полюванням з мисливської рушниці ТОЗ 54 к.12 №17851, згідно відстрільного талону №00116 від 06.10.2018р., на території природно-заповідного фонду, що є забороненим, чим порушив п.2 ст.20 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання», ст.ст.21,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», відповідальність за що передбачена ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначає, що з протоколом згоден. 06.11.2018р. знаходився на полюванні з відповідними документами. Спустився до моря пообідати, при цьому зброя після полювання була розряджена. Не мав наміру полювати біля моря. Ніякої шкоди ним завдано не було. Жодних розпізнавальних знаків про те, що на узбережжі заборонено знаходитися з рушницею не було. Просив суворо не карати.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об’єктів, самовільну зміну їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об’єкти природно-заповідного фонду. Порушення вимог ст. 91 КУпАП тянуть за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Так, пунктом 2 ст. 20 ЗУ « Про мисливське господарство та полювання» з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється полювання в заборонених для цього місцях, а саме на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, де це заборонено відповідно до положень про них.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 займався полюванням на території Приазовського національного парку в районі узбережжя Азовського моря.

З письмових пояснень правопорушника та заяви від 19.11.2018р. вбачається, що він свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП. Враховуючи те, що вказаним правопорушення не заподіяно шкоди природно- заповідному фонду, суд приходить до висновку про необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 91 КУпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153,00 гривні.

Стягнення штрафу провести на р/р 31119106008011, одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Мисливську рушницю ТОЗ 54 к.12 №17851, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 06.10.2018р., залишити ОСОБА_1

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3