
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1879/18
Провадження № 2/306/651/18
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого – судді: Вінер Е.А.
з секретарем: Фалес Л.І.
з у частю адвоката позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 (1977р.н.), ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (1977р.н.), ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що позивач є власником будинку за адресою: с. Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області. За вказаною адресою зареєстровані його син ОСОБА_2 (1977р.н.), невістка - ОСОБА_3 та онук - ОСОБА_4. Відповідачі не проживають у вищевказаному будинку з 2004 року. Реєстрація в будинку відповідачів перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а тому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком № 132 в с. Солочин, Свалявського району Закарпатської області.
В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити повністю.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином (а.с. 24 - 26).
Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 статті 82 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексним номером 7524788 ОСОБА_2 є власником житлового будинку в с.Солочин, 132 Свалявського району Закарпатської області (а.с. 4).
Відповідно до акта обстеження № 477/06-02 від 31 серпня 2018 року складеного комісією Солочинської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 (1977р.н.), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою:. с.Солочин,132 Свалявського району, проте не проживають за вищевказаною адресою з 2004 року (а.с. 5).
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна (будинку) має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Згідно з ст. 3 Закону України "Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання місце перебування" - адміністративно-територіальна одиниця, натериторії якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціальногообслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
За змістом пункту 9 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України…шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі зареєстровані в житловому будинку за адресою с. Солочин, 132, Свалявського району, Закарпатської області , проте в будинку не проживають з 2004 року, а тому необхідно визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком № 132 в с. Солочин, Свалявського району Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,132, Свалявського району Закарпатської області , РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою:с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою:с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області ) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою:с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області ), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою:с.Солочин,132, Свалявського району Закарпатської області) такими, що втратили право користування будинком № 132 в с. Солочин, Свалявського району Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 22 листопада 2018 року.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 78035959, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1879/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: