Ухвала суду № 78035905, 21.11.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/1531/18 Провадження № 2/304/488/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву СП товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» до МЧПКП «Техніка» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме у такій не зазначено повне найменування позивача та відповідача МЧПКП «Техніка».

Що стосується поданої позивачем заяви про відстрочення сплати судових витрат, то суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Норма аналогічного змісту міститься і у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як убачається із заявленої позивачем заяви про відстрочення сплати судових витрат, то така мотивована виключно тим, що позивач в скрутному матеріальному становищі на грані банкрутства.

Таким чином, вимога про відстрочення сплати судових витрат не може бути задоволена, оскільки наведені позивачем обставини не свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ціна позову становить 353 080 грн. 84 коп., а тому СП товариству з обмеженою відповідальністю «Техніка» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 296 грн. 22 коп. за наступними реквізитами:

р/р 31215206007195

ЄДРПОУ 37916557,

МФО 899998

Банк одерж: Казначейство України (ЕАП)

Одержувач: УК у Перечинському районі

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050), код 22030101.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому позовну заяву СП товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» до МЧПКП «Техніка» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст.ст. 136, 185, 258-261, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву СП товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» до МЧПКП «Техніка» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2