Ухвала суду № 78035876, 20.11.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/849/18 Провадження № 1-кп/304/124/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 листопада 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі – Гарайдич Р.А.,

з участю прокурора – Лабик В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області – ОСОБА_6,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070130000161 від 05 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Перечинського районного суду від 27 червня 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченими є особи, щодо яких законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та направити таку до суду в строк до 04 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України в Перечинському районному суді в залі суду на “04” грудня 2018 року на “11:15” год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити начальнику Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 04 грудня 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1, 09 лютого 1983 рокународження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати начальнику Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7