Ухвала суду № 78034971, 22.11.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2213/18

1-кс/241/697/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 12018050710000575 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000575 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить суд призначити судово-технічну експертизу документів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.11.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_2 в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що в ході чергування було зупинено автомобіль «WOLKSWAGEN POLO», номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії АНС234708, має ознаки підробки.

В подальшому вищевказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 6066 від 16.11.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження №12018050710000575 від 16.11.2018 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

16.11.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості яка проводилася біля адміністративної будівлі Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Тітова, 63 було вилучено: автомобіль «WOLKSWAGEN POLO», номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, 2000 року впуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії АНС234708.

На теперішній момент для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експерта Донецького науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000575 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000575 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС234708, видане на ім’я ОСОБА_5, яке було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_6, аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

2. Якщо ні, то яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?

3 Чи мало місце внесення змін первісного змісту в наданий бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то які?

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС234708, видане на ім’я ОСОБА_5.

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70, для виконання.

Дозволити при проведенні судово-технічної експертизи документів часткове знищення об’єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 або іншій особі, уповноваженій його дорученням.

Висновок експертизи оформити на державній мові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова