
264/6616/17
2/264/451/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Імран-огли до Споживчого кооперативу «Еліт Вікторія» про захист прав споживачів, із зустрічним позовом Споживчого кооперативу «Еліт Вікторія» до ОСОБА_3 Імран-Огли про стягнення суми боргу за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засідання від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування відомостей з Адміністрації Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_3 кордону України у період з 01 серпня 2018 року по час надання відомостей, оскільки їй стало відоме, що останній покину межі України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України, лінії розмежування з окремими районами Донецької та Луганської областей, а також адміністративного кордону з АР Крим громадянами України: ОСОБА_3 Імпан-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.8, у період з 01.08.2018 року по дату надання відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 78034432, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6616/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: