Рішення № 7803424, 18.01.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-168

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 січня 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Галузінського А.М.

при секретарі – Осипчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позові посилається на те, що 11.01.07р. банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2506/0107/88-005, із змінами та доповненнями 16.11.07р., згідно якого відповідач отримав кредит на загальну суму 55000.00 доларів США. із строком погашення з 11.01.07р. по 10.01.17р. з сплатою 14% річних, щомісячним погашенням кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 – майновим поручителем було укладено іпотечний договір від 19.01.07р.№2506/0107/88-002-1, із змінами та доповненнями від 21.11.07р. і передано в іпотеку останнім майно яке йому належить на праві власності: будинковолодіння по вул. Січовій,104 в м.Чернівці.

Станом на 08.04.09 року відповідачі не виконали умови договору і за ними наявна заборгованість 63846,56 доларів США та 56263,17 грн. Грошовий еквівалент загальної суми заборгованості в гривнях за кредитним договором станом на 08.04.09р. складає 547881,68грн. по курсу гривні до долара США.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені судом про дату та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.07р. ПАТ « Сведбанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2506/0107/88-005, із змінами та доповненнями 16.11.07р., згідно якого відповідач останній отримав кредит на загальну суму 55000.00 доларів США. із строком погашення з 11.01.07р. по 10.01.17р.. з сплатою 14% річних, щомісячним погашенням кредиту.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 – майновим поручителем було укладено іпотечний договір від 19.01.07р.№2506/0107/88-002-1, із змінами та доповненнями від 21.11.07р. і передано в іпотеку останнім майно яке йому належить на праві власності: будинковолодіння по вул. Січовій,104 в м.Чернівці. Однак, станом на 08.04.09 року відповідач не виконав умови договору і за ним наявна заборгованість 63846,56 доларів США та 56263,17 грн., в тому числі, –непогашений кредит – 55000,00доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом – 8846.56 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту – 56263,17грн. грн. 46 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк, за умовами кредитного договору, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов'язань. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.1.іпотечного договору від 19.01.2007 року № 2506/0107/88-002-1, із змінами та доповненнями від 21.11.2007 року, іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки в разі, якщо на день, визначений основним зобов'язанням, позичальник/ іпотекодавець не поверне іпотекодержателю суму кредиту в повному обсязі та/або не сплатить проценти за користування кредитом, та/або не сплатить неустойку та/або іншу заборгованість платежі та санкції, що передбачені та/або випливають з основного зобов'язання та цим договором, у тому числі у випадку одноразового прострочення основного зобов'язання (основного боргу та процентів за ним).

Ст.589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

У встановлений строк відповідачі погашення заборгованості по кредитному договору не здійснили, та ігноруючи вимоги статей 526, 1054 ЦК України, тривалий час ухиляються від добровільного виконання своїх грошових зобов'язань, що дає підстави для суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.2.11,14-16,32,526,530,583,589,590,610,611,625,1046-1054 ЦК України, Законм України «Про іпотеку, ст.ст.159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» (р/р №37390001222506, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) 547881,68 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Січовій, 104 у м.Чернівці, що належить на праві власності ОСОБА_2 і за рахунок отриманих коштів задовольнити вимоги позивача в заявлених в позові грошових сумах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» , сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також 300грн. за опублікування в місцевій пресі оголошення про виклик відповідачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя А.М.Галузінський