Рішення № 78034233, 08.11.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/1038/2018

ЄУН 229/3742/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У заяві, яка надійшла до суду 20 серпня 2018 року вказано, позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, виданим Дружківською міською радою від 08 січня 2004 року та 1/3 частини цієї квартири, що підтверджено договором дарування квартири від 14 травня 2014 року. Співвласником цієї квартири є ОСОБА_2, якій належить 1/3 частини квартири, що підтверджено свідоцтвом про право власності. В зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_5 та її малолітні діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7. Відомості щодо батька дітей вказано в порядку ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У 2014 році відповідач разом зі своїми малолітніми дітьми виїхали мешкати до ОСОБА_8 Федерації. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 229/2284/15-ц від 07 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано такою, що втратила право користування у квартирі АДРЕСА_1. Остання була знята з реєстрації. Однак, її діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишилися зареєстрованими в квартирі, але в ній не мешкають. Відповідач та її діти зараз значаться зареєстрованими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 Федерація. Добровільно знятися з реєстрації в Україні вони не мають змоги у зв’язку з життєвими проблемами (велика дистанція між державами) Своїми діями відповідач ОСОБА_5 та її малолітні діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 чинять перешкоди позивачам у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачі несуть витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні їх власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_5 та її малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином: судовими повістками. До суду вони надали заяви, в яких просять розглянути цивільну справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі, з позовом згодна.

Представник третьої особи без самостійних вимог – служба у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 08 січня 2004 року №9106, виданого виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області, квартира АДРЕСА_3 належить власникам: ОСОБА_5 (1/3 частка), ОСОБА_1 (1/3 частка), ОСОБА_2 (1/3 частка).

Відповідно до договору дарування 1/3 частини квартири від 14 травня 2014 року №2066, 1/3 частка квартири АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 2398 від 16 серпня 2018 року, виданою комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, у квартирі АДРЕСА_4 значаться зареєстрованими: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уповноважений власник), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (онука), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука).

Згідно з довідкою № 5-С6-007971 від 14 серпня 2018 року, виданою муніципальним казенним закладом «Сервісно-реєстраційний центр» м. Іркутська з 30 вересня 2016 року АДРЕСА_5 зареєстровані і мешкають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до акту б/н від 16 серпня 2018 року, складеного комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради Донецької області у квартирі АДРЕСА_2 значаться зареєстрованими: ОСОБА_6, ОСОБА_7, але з червня 2014 року вони мешкають в м. Іркутську Іркутської області ОСОБА_8 Федерація. Крім цього, вони є громадянами ОСОБА_10.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач разом з малолітніми дітьми зареєстровані в квартирі позивачів, порушує їх права як власників квартири, а саме: позивачі, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачують за них комунальні послуги. Крім того, вони не мають можливості розпорядитися майном, яке їм належить.

Відповідач разом з малолітніми дітьми є членами сім’ї власників квартири – донькою та онуками, але вони з 2014 року не проживають у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00016511070 від 05 квітня 2016 року підтверджено, 21 червня 2010 року у місті Донецьку народилася ОСОБА_6. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00013737292 від 11 квітня 2016 року підтверджено, що 18 червня 2013 року у місті Донецьку народилася ОСОБА_7. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України суд вважає можливим визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 втратившими право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_6.

Відповідно до витягу із протоколу № 18 засідання комісії з питань захисту дитини від 31 жовтня 2018 року, комісія не заперечувала щодо визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 втратившими право користування житлом за адресою: АДРЕСА_6. Права дітей не будуть порушені, оскільки вони є громадянами ОСОБА_8 Федерації та мають право на користування житлом за адресою: ОСОБА_10, АДРЕСА_7.

Суд встановив, що з 22 липня 2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 відвідує групу №14 Муніципального бюджетного дошкільного виховного закладу – дитячий сад комбінованого виду № 153 «Колокольчик» м. Іркутська ОСОБА_8 Федерація; ОСОБА_6 навчається у 2 «Е» класі муніципального бюджетного закладу м. Іркутська середньої загальноосвітньої школи № 24.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 та її малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживають в квартирі, що належить позивачам, за власним бажанням, виїхали з нього на інше постійне місце проживання, а тому є підстави для визнання їх такими, що втратили право на користування житлом – квартирою № 49 у будинку 58 по вулиці Космонавтів в м. Дружківка Донецької області.

За таких обставин позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі міського голови ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житлом – квартирою № 49 у будинку № 58 по вул. Космонавтів в м. Дружківка Донецька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 листопада 2018 року.

Суддя: О. М. Грубник