Вирок № 7803411, 16.06.2009, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
1-125
Номер документу
7803411
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-125/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Садгірський районний суд м.Чернівці

у складі: Головуючого судді Проскурняка І.Г.

При секретарі Богонос Г.Й.

З участю прокурора Кініщук Л.І.

та адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-га вул.. Приміська, 11, Глибоцького району, Чернівецької області,

- 13.04.1995 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.2, 22 ч.1 КК України, звільнився 18.05.1995 року з СІЗО внаслідок застосування амністії, в силу 89 КК України не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 21 лютого 2009 року приблизно о 06.20 год. знаходячись на автомобільному ринку, який знаходиться в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13 А, маючи намір припаркувати свій автомобіль на ринку біля головного заїзду на зайнятому раніше місці, де він 20 лютого 2009 року залишив дві поліетиленові пляшки та каністру помітив на даному місці інший автомобіль марки «Хонда», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належав потерпілому ОСОБА_3. Підсудний ОСОБА_2 підійшов водія вказаного автомобіля та пояснив останньому, що вказане місце зайняте ним раніше та попросив його від»їхати та зайняти будь-яке інше вільне місце, на що той не погодився. Після цього, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно на ґрунті непорозуміння, розпочав словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_3, в ході якого почав наносити йому удари по різним частинам тіла та голови, в ході якого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної верхньої губи зліва, повного вивиху 21,22 зубів, гематоми ви лицевої та підокової ділянок справа, закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку легкого ступеня з субарахноїдальним крововиливом задньої черепної ямки, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи за №048 від 24.03.2009 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров’я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно 21 лютого 2009 року, приїхав на автомобільний ринок, який знаходиться по вул. Калинівській, 13 А, м. Чернівці, , далі у нього виникли непорозумінні з потерпілим ОСОБА_3, в ході якої він завдав йому тілесні ушкодження. Кається у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 21 лютого 2009 року, він приїхав на автомобільний ринок, який знаходиться по вул.. Калинівській, 13 А, м. Чернівці, де в нього виникли непорозуміння з підсудним ОСОБА_2, щодо місця, яке він зайняв на території автомобільного ринку. Далі, підсудній розпочав словесний конфлікт в результаті чого наніс йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Просить суд стягнути з підсудного матеріальні збитки в розмірі 742 грн., також стягнути на його користь моральну шкоду завдану злочином в розмірі 50 000 грн. та плату за юридичну допомогу в розмірі 400 грн.

Допитавши підсудного, потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом очної ставки від 10 березня 2009 року між потерпілим ОСОБА_3 та підсуднім ОСОБА_2, в ході якої потерпілий наполягав на тому та звинувачував підсудного ОСОБА_2 у тому, що саме він 21 лютого 2009 року біля 06.30 год. на території КП МТК «Калинівський ринок» в м. Чернівці наносив йому удари та спричинив навмисно тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

а.с.151-152

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_3 від 09 березня 2009 року, в ході якого останній в присутності понятих вказав на місце та механізм спричинення йому ударів підсудним ОСОБА_2 21.02.2009 року на території авторинку КП МТК «Калинівський ринок» по вул. Калинівській, 13 А, м. Чернівці, внаслідок чого він отримав травми. а.с. 26-33

- висновком експерта № 048 від 13.03.2009 р., згідно якого завдані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 завдані тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної верхньої губи зліва, повного вивиху 21;22 зубів, гематомивилицевої та підокової ділянок справа, закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку легкого ступеня з субарахноїдальним крововиливом задньої черепної ямки відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров»я. . а.с. 40-46

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст. 122 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він наніс середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не виявлено.

До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить:

- визнання вини;

З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, та обставин, що та пом’якшують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що позов потерпілого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільні позови прокурора Садгірського району м. Чернівці - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров’я Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р 35533346402 в управління НБУ, МФО 356185, код 02005740) витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 2 047, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні управління охорони здоров»я Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р 35410015000523 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, код 26184339) витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 626, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 - 742 грн. матеріальної шкоди завданої злочином, 15  000 грн. моральної шкоди завданої злочином.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ОСОБА_4Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 7803411 ?

Документ № 7803411 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7803411 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7803411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7803411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7803411, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 7803411, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7803411 відноситься до справи № 1-125

Це рішення відноситься до справи № 1-125. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7803410
Наступний документ : 7803415