Справа № 1-123/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: Головуючого судді Проскурняка І.Г.
При секретарі Богонос Г.Й.
З участю прокурора Кініщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, по національності українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні дітей не має, працюючого ТОВ «Агоркосм», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, 3 квітня 2009 року приблизно о 09.00 год. працюючи торговим експедитором та здійснюючи доставку ввіреному йому товару по місту різним суб’єктам підприємницької діяльності, на вантажному автомобілі марки «Мерседес». Далі, знаходячись на території КП МТК «Калинівський ринок», під час перевезення товару , який він розвозив за допомогою спеціального металевого візка жовтого кольору, заповненого повністю товаром, направлявся з цим до замовника товару. Однак не врахувавши важкість свого товару та велике скупчення людей на ринку, діючи необачно та самовпевнено, навпроти торгового контейнеру № 971, не помітивши потерпілу ОСОБА_2 та не втримавши при цьому в своїх руках металевий візок з товаром, в результаті чого здійснив наїзд на праву ногу потерпілої ОСОБА_2 Внаслідок цього потерпіла ОСОБА_2 не втрималася на ногах та впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого медіального перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №1011 втор. Від 28.04.2009 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров»я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно 3 квітня 2009 року, знаходячись на території МТК «Калинівський ринок» під час перевезення товару за допомогою візка, діючи необачно та не помітивши потерпілу ОСОБА_2 наїхав їй на праву ногу, в результаті чого їй були нанесені тілесні ушкодження. Кається у скоєному та просить суд його суворо не карати.
Допитавши підсудного дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 27.04.09 р., в ході якого було зафіксовано місце вчинення злочину підсудним ОСОБА_1 а.с. 5-7
- висновком експерта № 1011 втор від 28.04.2009 р., згідно якого завдані тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2 у вигляді закритого медіального перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили довготривалий розлад здоров’я. а.с. 21-22
- протоколом пред’явлення електрофознімків для впізнання від 15 квітня 2009 року потерпілій ОСОБА_2, яка впізнала особу, яка її травмувала та прямо вказала електрофотознімок підсудного ОСОБА_1 а.с.38
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.04.2009 року з підсудним ОСОБА_1, в ході якого останній в присутності понятих вказав на місце та механізм спричинення ним ударів потерпілій ОСОБА_2 03.04.2009 року на території КП МТК «Калинівський ринок» тілесних ушкоджень.
а.с.59-63
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст. 128 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він наніс необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1В судом не встановлено.
До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:
- визнання вини;
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та обставин, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців виправних робіт з утриманням із заробітку 20%.
Цивільний позов прокурора Садгірського району м. Чернівці задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров’я Чернівецької обласної державної адміністрації (р/р 35533346402 в управління НБУ, МФО 356185, код 02005740) матеріальну шкоду в сумі 486, 60 грн.
Речовий доказ, а саме металевий візок жовтого кольору повернути за належністю підсудному - ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ОСОБА_3Проскурняк
Судове рішення № 7803409, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-123. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: