Рішення № 7803331, 26.10.2009, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 790 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.

з участю прокурора Музички Р. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом Бережанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Бережанської райдержадміністрації, виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні Бережанська районна державна адміністрація діючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Бережанської райдержадміністрації, виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, з тих підстав, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав від батька ОСОБА_5, 1962 року народження та ОСОБА_6, 1962 року народження, чотирьох їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; а також стягнути з ОСОБА_5, 1962 року народження та ОСОБА_6, 1962 року народження на користь дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття. Також пояснив, що відповідачі по справі не працюють, не займаються доглядом та вихованням дітей. Батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_5 разом з дітьми не проживає, проживає в будинку своєї матері, оскільки важко хворий та продовжуватиме мікування в стаціонарі, займатися вихованням дітей немає змоги. Відповідач ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи, перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом «Легка розумова відсталість із значним порушенням поведінки», не працює. Діти відповідачів виховуються в Бережанській школі інтернаті, оскільки батьки не займаються вихованням, не створюють належних умов для нормального фізичного та психічного розвитку дітей, діти часто втікають з дому і зі школи. Діти не доглянуті, одяг брудний, голодні, в будинку, де вони проживають, вибиті вікна, оголені електричні дроти, телевізор розламанийна двоє, люстра розбита, в будинку антисанітарні умови. Наказом служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації від 08 вересня 2008 року дітей поставлено на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах. На цей час, відповідачі не займаються вихованням дітей. Розпорядження голови Бережанської райдержадміністрації №- 417 від 02 вересня 2009 року „Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав”, виданим на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 02 вересня 2009 року № 10, висновку служби у справах дітей районної державної адмінстрації від 26 серпня 2009 року № 404/09 4 «Висновок про доцільність відібрання дітей від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав», акту обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_6 та висновку Саранчуківської сільської ради від 01 липня 2009 року з метою захисту фізичних та соціально правових інтересів дітей, визначено, що доцільно відібрати від батька ОСОБА_5, 1962 року народження жителя села Саранчуки Бережанського району та матері ОСОБА_6, 1962 року народження жительки села Саранчуки Бережанського району Тернопільської області їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Задоволення позову та винесення відповідного рішення буде сприяти в подальшому наданню дітям статусу позбавлених батьківського піклування, отримання належної державної допомоги та пільг.

Представник третьої особи служби у справах дітей Бережанської РДА Сорока О. А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник третьої особи виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради Бережанського району в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні з позовними вимогами згідний, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про причини неявик суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представників позивача, служби у справах дітей Бережанської РДА, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З актів обстеження матеріально побутових умов від 28. 07. 2008 року, 10. 08. 2008 року, 05. 11. 2008 року, 01. 07. 2009 року, 20. 08. 2009 року, - сімя ОСОБА_5, вбачається, що батьки не займаються вихованням своїх дітей.

У відповідності до cт. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, іншим родичам за їх бажанням, або органові опіки та піклування.

Відповідно п. 2 ч.1 cт. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з вище викладеного позовні вимоги про відібрання без позбавлення батьківських прав від батька ОСОБА_5, 1962 року народження та ОСОБА_6, 1962 року народження, чотирьох їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Сімейногго кодексу України при задорволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд може обночасно вирішити питання і про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі, але не меншій ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, тому позов підлягає задоволенню.

А тому зважаючи на викладене вимоги про стягнення з ОСОБА_5, 1962 року народження та ОСОБА_6, 1962 року народження на користь дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно підлягають задоволенню.

Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. 3 ст. 81 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом їх стягнення; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 79, 81, 88, 212, 224 226 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав від батька ОСОБА_5, 1962 року народження та матері ОСОБА_6, 1962 року народження, чотирьох їх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягунти з ОСОБА_5, 1962 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягунти з ОСОБА_6, 1962 року народження, жительки с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття

Неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати на опіку органові опіки і піклування Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережансьський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: