Справа № 2 684 / 09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М. Ю.
з участю прокурора Музички Р. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом Бережанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог службу у справах дітей Бережанської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні Бережанська районна державна адміністрація діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог службу у справах дітей Бережанської райдержадміністрації звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, з тих підстав, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; а також стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Представник третьої особи служби у справах дітей Бережанської РДА Сорока О. А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні з позовними вимогами згідний, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнає.
Суд, вислухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей Бережанської РДА, думку прокурора, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. 3 ст. 81 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом їх стягнення; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 79, 81, 88, 212, 224 226 ЦПК України, „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав, щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягунти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати на опіку органові опіки і піклування Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережансьський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7803278, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-684. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: