Ухвала суду № 78032097, 02.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/7520/18

Справа №760/28528/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії в частині виплати компенсації за житло та виплати матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії в частині виплати компенсації за житло та виплати матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за своїм місцем реєстрації: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6.

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Посилання позивача на те, що даний спір підсудний Солом'янському районному суду м. Києва не заслуговують на увагу, оскільки ст. 28 ЦПК України встановлений вичерпний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача.

Даний спір виник з приводу проходження позивачем військової служби та виплати йому компенсації за житло в період перебування у відрядженні.

Отже, підстав для застосування правил ст. 28 ЦПК України в даному випадку не вбачається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Дзержинському районному суду м. Харкова.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу 760/28528/18, провадження №2/760/7520/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії в частині виплати компенсації за житло та виплати матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова, місцезнаходження якого за адресою: 61000, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: