Ухвала суду № 78031869, 20.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56781/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Синенка Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12018100060004804 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Синенка Є.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Байдюком Д.А., про надання тимчасового доступу до речей та документів, та можливість здійснити їх вилучення, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що упровадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100060004804 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві надійшла заява директора ТОВ «Свізар Компані» (код ЄДРПОУ 40380569) ОСОБА_4 про те, що 11.10.2018, посадові особи Компанії Ексім Трейд Груп ЛТД та ТОВ «Бізнес центр «Печерський» шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ «Свізар Компані», а саме: адміністративною будівлею, обєктом житлової нерухомості по АДРЕСА_2, загальною площею 1708.1 кв.м., реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_1, зареєструвавши на підставі підробних документів право власності на вказаний об'єкт нерухомості за Компанією Ексім Трейд Груп ЛТД, заподіявши матеріальної шкоди в особливо великих розмірах..

Слідчий в судове засідання не з'явились, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Синенка Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково. Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції Синенку Євгенію Анатолійовичу, тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: Акт прийому-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1874,1875, виданого 11.10.2018, протокол №2 загальних зборів ТОВ «Бізнес Центр «Печерський», серія та номер: 1865,1866, видавник приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 та інших документів на підставі яких приватним нотаріусом зареєстровано право власності (номер запису про право власності: 28354275) на адміністративну будівлю по АДРЕСА_2 загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1 за компанією Ексім Трейд Груп ЛТД (індексний номер рішення: 43474911); Акт прийому-передачі нерухомого майна, укладеного між КП «Міжрегіональна компанія «Спеценерго»с та ТОВ «Бізнес центр «Печерський», серія та номер: 1863,1864, видавник приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 та інших документів на підставі яких приватним нотаріусом зареєстровано право власності (номер запису про право власності: 28347895) на адміністративну будівлю по АДРЕСА_2 загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1 за ТОВ «Бізнес центр «Печерський» (індексний номер рішення: 4347737); Договір оренди, серія та номер: 1934, виданий 18.10.2018, який був укладеного між ТОВ «Печерський» та компанією Ексім Трейд Груп ЛТД, та інші документи на підтсаві яких привтаним нотаріусом було посвідчено цей договір оренди та зареєстровано право користування (найму (оренди)), номер запису про інше речове право: 28437059 на адміністративну будівлю по АДРЕСА_2 загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1; Договір іпотеки, серія та номер: 1931, виданий 18.10.2018, який був укладений між ТОВ «Печерський» та компанією Ексім Трейд Груп ЛТД та інших документів на підтсаві яких привтаний нотаріус вніс запис про іпотеку: 28436889 на адміністративну будівлю по АДРЕСА_2 загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1, договір позики, серія та номер: б/н, виданий 18.10.2018, укладеного між ТОВ «Печерський» та компанією Ексім Трейд Груп ЛТД та документи на підтсаві яких було укладено договір іпотеки та договір позики, з наданням володільцем завірених копій зазначених документів на паперових та цифрових носіях.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56781/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Синенку Є.А.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець