Ухвала суду № 78031487, 06.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12294/16-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

06 квітня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Горбані О.В.,

за участю представника позивача - Сисоєва Є.О.,

відповідачем ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за завдані збитки, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 р. позивач, звернувся до районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію завданих збитків у розмірі 4 409,4 грн.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києві Роман О.А. від 23.11.2016 р. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 21.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки останній був винуватцем ДТП, а цивільно-правова відповідальність автомобіля «Volkswagen Sharan»» застрахована у ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (надалі ПАТ «УОСК»).

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» в якості третьої особи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти поставленого судом питання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2015 р. по вул. Вишгородській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1, та автомобіля НОМЕР_2.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_3 на дату настання страхового випадку застрахована полісом АІ 4158280 у ПАТ «УОСК».

Оскільки судове рішення може вплинути на обсяг прав та обов*язків ПАТ «УОСК» по відшкодуванню позивачу завданих збитків, то вказану юридичну особу необхідно залучити до участі у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне притягти до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПАТ «УОСК»..

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м.Київ. вул. Борщагівська, буд. 145).

В судовому засіданні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», про стягнення компенсації за завдані збитки оголосити перерву до 25 червня 2018 р. о 16.15 год.

Копію позову надіслати новій третій особі - ПАТ «УОСК».

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова