Ухвала суду № 78031303, 16.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34489/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» про захист авторського права,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно здійсненого авторозподілу від 16.07.2018 року вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Новаку Р.В.

Проте, згідно рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, спеціалізація судді Новака Р.В. не поширюється на розгляд цивільних справ з питань інтелектуальної власності, зокрема захисту авторського права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» про захист авторського права,- самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак