Ухвала суду № 78031070, 02.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14089/16-к

1-кс/755/6017/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Магльованій Н.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Хацковим Д.О. про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 31 жовтня 2018 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Хацковим Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України задоволено. Надано старшому слідчому з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві Горчинському А.С. тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ «Господарник» відведено земельну ділянку із кадастровим № 8000000000:82:414:0105, розташовану за адресою: вул. Червонопрапорна (Пирогівський Шлях), 34, м. Київ, та на підставі яких товариству видавались витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № Ю-27050/2009 та № Ю-23770/2008, в тому числі дозволу № 0318-Гл від 14 жовтня 2009 року, матеріалів листування між ТОВ «Господарник» (код ЄДРПОУ 30971302) та Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Департаментом земельних ресурсів КМДА), а також усіх інших документів, які стосуються вирішення питань щодо виділення та користування земельною ділянкою з кадастровим № 8000000000:82:414:0105, та які знаходяться в кадастровій справі ТОВ «Господарник», з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у Департаменті земельних ресурсів КМДА, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, 32-а, м. Київ.

Судом було виявлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано посаду прокурора, який погоджував клопотання, так замість «прокурор відділу прокуратури міста Києва Хацков Д.О.» вказано «прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Хацков Д.О.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчим суддею з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року допущена описка, а тому дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та вважати вірним прокурора, який погоджував дане клопотання «прокурор відділу прокуратури міста Києва Хацков Д.О.».

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: