Вирок № 78030646, 21.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13344/18

Провадження № 1-кп/752/1453/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Лукіянік Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12018100010002300, внесене в Єдиній державний реєстр досудових розслідувань 24.03.2018р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Острійки Білоцерковського району Київської області, громадянина України, з освітою 8 кл., працюючого різноробочим без офіційного оформлення, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимого і в силу ст. 89 КК України судимості погашені, також вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.08.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 03.10.2013р. з Бучанівської ВК №85 ухвалою Ірпинського міського суду Київської області від 25.09.2013р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 міс. 7 днів, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Галицької Ю.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - адвоката Мудрого А.М.,

встановив:

ОСОБА_1 скоїв злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб ОСОБА_1, будучи особою, раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, незаконно придбав наркотичний засіб з метою особистого вживання і зберігав його при собі. 23.03.2018 року, перебуваючи у закладі «Лотомаркет», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 108, під час проведення огляду місця подій у період з 0 год. 15 хв. по 0 год. 30 хв., ОСОБА_1 добровільно видав слідчому шприц з рідиною коричневого кольору, яка висновком експерта № 11-2/3355 від 23.06.2018р. визнана такою, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,379 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 23.03.2018 року він добровільно видав шприц, в якому був опій, працівникам поліції. Даний шприц він знайшов. Кається у вчиненому.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позицій відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку роз'яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 3,09 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту особою, раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; данні про особу, згідно яких ОСОБА_1 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.05.2001 року з діагнозом розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, з синдромом залежності; під психіатричним наглядом не перебуває; має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується задовільно; має слабкі соціальні зв'язки, працює різноробочим без офіційного оформлення.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує покарання, та відсутність тяжких наслідків від вчиненого ними злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, проте вважає, що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за поведінкою останнього в період строку звільнення від покарання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 Речові докази відповідно до вимог ст. 100 КПК України - знищенню.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб «опій - ацетельований» масою 0,379 г, що міститься в поліетиленовому пакеті №0007911 та знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1144 гривень 00 копійок на користь держави (Державний бюджет, р/р 31119115700011, Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 37995466, Банк: ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019).

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя М.В. Єсауленко