Ухвала суду № 78030423, 21.11.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1156/18

Номер провадження № 2/699/667/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 882 грн. 98 коп.

Ухвалою судді від 22.10.2018 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу триденний строк на усунення вказаних недоліків, з часу отримання копії даної ухвали.

Представником позивача, у межах строків, визначених ухвалою суду від 22.10.2018 року, вказані недоліки усунуто.

Водночас згідно інформаційної довідки від 26.10.2018 року № 02-24/396, наданої виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий із реєстраційного обліку у зв’язку із смертю.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 15.11.2018 року, № 00021454588, ОСОБА_1 помер 16.12.2017 року, про що 18.12.2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області складено відповідний актовий запис за № 146.

Відповідно до змісту п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали суду разом з позовними матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.