Ухвала суду № 78030178, 22.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8408/18

Провадження № 2/635/3548/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

22 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

позивач- Тимченко ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач- Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04396727, місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, б. 2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, померлого 07.07.1970 року; визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок літ «А-1»№ з прибудовами літ «А1-1», «А2-1», «А3-1», «А4-1» з тамбуром літ «а», тамбуром літ. «а2», загальною площею 127,30 кв.м., житловою площею 90,00 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», вбиральнею літ. «Д», душем літ. «Е», сараєм літ. «Ж»,погрібом літ. «жп», гаражем літ. «З», навісом літ. «И», кіоском літ. «Л», навісом літ. «М», вигрібною ямою літ. «Н», колодязем літ. «к1Й», воротами літ. №1, огорожею №3,4,5,6, розташованими за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шевченко, №73 в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_4, померлого 07 липня 1970 року та після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01 липня 2002 року.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1:

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 07 липня 1970 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. №73 (колишній б.№8);

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01 липня 2002 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. №73 (колишній б.№8);

- чи є відомості про складання заповіту від її імені, коли та на користь якої особи, а також чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області..

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині витребування доказів від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області,.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 07 грудня 2018 року о 12 годині 00 хв. з викликом сторін.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою що знаходиться за адресою 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1:

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 07 липня 1970 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. №73 (колишній б.№8);

- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 01 липня 2002 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. №73 (колишній б.№8);

- чи є відомості про складання заповіту від її імені, коли та на користь якої особи, а також чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко