Ухвала суду № 78029023, 22.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6117/18

Номер провадження 2/629/2000/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 листопада 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Перемоги, буд. 58,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.10.2000 року померла його сестра ОСОБА_2, яка останнім часом проживала в Російській Федерації. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Свердлова та була надана їй на підставі рішення Лозівської РДА № 152 від 18.03.1996 року, на підтвердження чого був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 001318 від 23.04.1996 року. Після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має ні по закону, ні по заповіту. Він фактично після смерті сестри спадок прийняв, оскільки користувався даною земельною ділянкою, але у встановлений законом термін із заявою до Лозівської державної нотаріальної контори харківської області про прийняття спадщини не звернувся, оскільки йому не було відомо про смерть сестри. Лише в 2018 році йому стало відомо від знайомих, що сестра померла та 13.10.2018 року він отримав повторне свідоцтво про її смерть. Тому просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 09.10.2000 року.

12 листопада 2018 року дана позовна заява ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

21 листопада 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду уточнену позовну заяву в якій просив визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 09.10.2000 року, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Свердлова та була надана їй на підставі рішення Лозівської РДА № 152 від 18.03.1996 року, на підтвердження чого був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 001318 від 23.04.1996 року, після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2000 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року о 13-45 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова