Справа №2-2686-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Настевич К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.07.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №680, зобов'язання відповідача сплачувати щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, посилаючись на те, що спільне життя не склалося з причин різності у поглядах на сімейне життя, відносини між подружжям, з вересня 2007 р. проживають окремо один від одного по різним адресам, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, примирення неможливе, бо це суперечить її інтересам та інтересам дитини. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач повинен матеріально допомагати дитині.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся, судові повістки повертаються назад до суду з позначками поштового відділення, що обслуговує його адресу, -«за закінченням терміну зберігання», було дано оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання, тому суд, враховуючи думку позивачки, матеріали та обставини справи, відповідно до ст.ст. 74, 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2004 p., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження. Між сторонами по справі в сім'ї виник конфлікт, який має сталий характер, вони з вересня 2007 р. не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам, позивачка не бажає примирення та збереження сім'ї, пояснивши, що втратила до нього почуття любові та поваги. Тому, враховуючи взаємовідносини сторін, характер спірних правовідносин, суд вважає, що подальше перебування сторін в шлюбі та збереження сім'ї є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.
Витрати по справі при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина. Як вбачається з позовної заяви, пояснень позивачки, неповнолітня дитина сторін по справі проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред'явлення позову. Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, проживає окремо, тому з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 29.07.2008 p., з моменту подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 42 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22 грн. 50 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат по вимогам про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №680, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень, позивачку ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 42 гривні 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 копійок (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 7802879, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2686-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: