Ухвала суду № 78028558, 21.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20739/18

н/п 1-кс/640/12326/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Биканова Олександра Володимировича у кримінальному провадженні №12018220000001254 від 27.10.2018р. за ч. 1 ст. 259 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

07 листопада 2018р. слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Биканов О.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону Кольчевським О.О., про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до мобільного телефону, в якому перебуває номер НОМЕР_2 мобільного оператору зв'язку ПрАТ «Київстар», що перебуває у володінні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001254 від 27.10.2018р. за ч. 1 ст. 259 КК України з обставин того, що до ВСП ГУ НП в Харківській області по лінії «102» від не встановленої особи надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування ДП «Завод ім. В.О. Малишева». Відповідно електронного рапорту, 26.10.2018п. о 16:48год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.10.2018р. о 16:47год. за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська буд. 126 заявник з номеру НОМЕР_1 повідомив про замінування ДП «Завод ім. В.О. Малишева». В ході огляду місця події за адресою : м. Харків, вулиця Плеханівська буд. 126, території ДП «Завод ім. В.О. Малишева» вибухові речовини, пристрої чи схожі на них предмети не виявлені.

Слідчий також зазначає, що під час допиту у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює на посаді терміста цеху 570 ДП «Завод ім. В.О. Малишева», користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3

Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України до судового засідання не викликався.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001254 від 27.10.2018р. за ч. 1 ст. 259 КК України з обставин того, що до ВСП ГУ НП в Харківській області по лінії «102» від не встановленої особи надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування ДП «Завод ім. В.О. Малишева». Відповідно електронного рапорту, 26.10.2018р. о 16:48год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.10.2018р. о 16:47год. за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська буд. 126 заявник з номеру НОМЕР_1 повідомив про замінування ДП «Завод ім. В.О. Малишева».

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Биканова Олександра Володимировича у кримінальному провадженні №12018220000001254 від 27.10.2018р. за ч. 1 ст. 259 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, надати слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Биканову Олександру Володимировичу право тимчасового доступу до мобільного телефону з номером НОМЕР_2 мобільного оператору зв'язку ПрАТ «Київстар».

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Биканову Олександру Володимировичу ознайомитись, а у разі необхідності вилучити мобільний телефон з номером НОМЕР_2 мобільного оператору зв'язку ПрАТ «Київстар», що перебуває у володінні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.12.2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко