Рішення № 78028437, 22.11.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1903/18

2/621/1104/18

РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з вимогами: встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нраодження; внести зміни в актовий запис № 238 від 26.04.1990 про народження ОСОБА_1, зазначивши у графі "батько" ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 22.10.2018 замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів цивільногго стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Комінтернівський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (на даний час перейменовано на відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 посилався на те, що згідно свідоцтва про його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харків, батьками зазначено: матір'ю ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4.

Відомості про батька було записано за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Вказуючи дані про батька, мати зазначила прізвищем батька своє прізвище, в ім'я та по батькові зазначила правильно - ОСОБА_4.

У період з 1988 року по 2003 рік мати перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Коли народився він, ОСОБА_7, ОСОБА_4 відразу визнав його своїм сином, забрав з пологового будинку. До 2003 року мати та його біологічний батько проживали в м. Харків однією сім'єю, ОСОБА_4 приймав участь у його вихованні, всі разом приїжджали для допомоги по господарству до матері батька ОСОБА_8, яка проживала в АДРЕСА_1.

У 2003 році відносини між батьками зіпсувалися, вони припинили проживати разом, а тому питання встановлення батьківства вирішено так і не було.

Батько ОСОБА_4 переїхав на постійне проживання до своєї матері.

Він періодично відвідував батька, при цьому ОСОБА_4 називав його сином, а його мати ОСОБА_8 - онуком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Той факт, що за життя ОСОБА_4 визнавав своє батьківство підтверджується численними сімейними фото.

Встановлення факту батьківства необхідно для реалізації своїх спадкових прав, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

03.04.2018 ним була подана заява про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Належним чином повідомлений представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, начальник відділу ОСОБА_9 подала клопотання про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення на розсуд суду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Судом встановлено наступне:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, яке видане 01.12.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, його батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а. с. 11).

Згідно довідки начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова від 30.09.2003, в актовому записі №238 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України. (а. с. 12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00020015064 від 24.04.2018, відомості про батька в актовому записі №238 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а. с. 12).

Згідно акту, складеного депутатом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Шовкуном О.О. в присутності свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 02.05.2018 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 з 20.08.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав ОСОБА_4 Разом з ним проживала його мати ОСОБА_14 з 09.10.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Починаючи з 1988 року ОСОБА_4 приїжджав до матері для допомоги по господарству разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, а з 1990 року разом з дитиною ОСОБА_1 Починаючи з 2003 року за місцем проживання ОСОБА_4 у вихідні дні та під час кунікул приїжджав лише ОСОБА_1, якого ОСОБА_4 називав своїм сином, а ОСОБА_8 - онуком. Під час перебування ОСОБА_1 у ОСОБА_4, останній піклувався за сина, виявляв до нього турботу. ОСОБА_1 в свою чергу надавав батькові посильну допомогу по господарству. (а. с. 18) Як вбачається із даних домової книги ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.08.2009. (а. с. 19-22).

З копій фотокарток, наданих позивачем у якості додатків, вбачається, що в різні періоди часу на них зображено ОСОБА_4 з ОСОБА_1, у тому числі і в момент, коли дитину ОСОБА_4 забирав з пологового будинку (а. с. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №610410. (а. с. 16).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_15 із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а. с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно положень, що містяться у науково-практичному коментарі до Сімейного Кодексу України, встановлення факту батьківства провадиться в порядку окремого, а не позовного провадження. Проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши надані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позивачем підтверджено належними та допустимими доказами ту обставину, що його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1988 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_1. Саме за вказівкою відповідача ОСОБА_2 були вказані дані про батька при реєстрації народження дитини (ч. 2 ст. 55 КпШС України, ч. 1 ст. 135 СК України). У свідоцтві про народження батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (ім'я та по батькові ОСОБА_4 були саме ОСОБА_4). Встановлення факту батьківства є необхідним для ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відзиву на позов не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Оскільки позивач не ставить питання про відшкодування судових витрат, питання їх розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити відомості про ОСОБА_4, як батька, з актового запису №238 від 26.04.1990 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №238 від 26.04.1990, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, де в графі «батько» замість «ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення складено 22.11.2018.

Суддя -