
Справа №613/1446/18 Провадження № 2/613/607/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Таверівська, буд. 5 про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразову грошову допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки виплати сум,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця», в якому просить: стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати та грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 17 863 грн. 32 коп.; середній заробіток за період затримки розрахунку з 18 липня 2017 року по 29 жовтня 2018 року у розмірі 60 722 грн. 64 коп., до нарахувавши цю суму по день фактичного розрахунку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.07.2016 року він був прийнятий на посаду диспетчера поїзного Мушкетівської диспетчерської дільниці 2 групи диспетчерського апарату виробничого штату відділу перевезень до Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Позивач зазначає, що 17.07.2017 року його було звільнено з вказаної посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв’язку зі скороченням штату. На день звільнення йому нарахована, але не виплачена заробітна плата з березня 2017 року по 17.07.2018 року, грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку та одноразова грошова допомога у розмірі одного середньомісячного заробітку. Оскільки на день звільнення не було проведено виплати усіх сум, що належать працівнику від підприємства, то підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. Вважає, що його право на отримання заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку у встановлені законом строки порушено, а тому підлягає захисту. У зв’язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Також позивач просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір виникає з трудових відносин, відповідно до ст. 274 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
На підставі викладеного, для всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразову грошову допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки виплати сум прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразову грошову допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку та середнього заробітку за час затримки виплати сум.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 12 грудня 2018 року о 10.15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2018 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 78027998, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1446/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: